作为一名刑事律师，在针对于犯罪嫌疑人做辩护时，首先要明确犯罪嫌疑人所触犯的法律，以及案情的具体情况，更要对相关证据进行系统详细的收集。如果根据证据证明犯罪嫌疑人是明确有罪的话，那么对犯罪嫌疑人做无罪辩护几乎是属于不可能的，但是刑事律师可以用专业的视角，坚持为当事人提供专业的法律服务。

01、案例回顾：

【资料图】

2017年8月19日下午6点左右，河北唐山的滦州古城内，已经六七十岁的老人常某，牵着自己的马匹走在景区的路上，准备招揽游客骑马拍照。可谁知马匹被旁边突然发出的音乐声和爆米花的砰击声惊吓，冲入人群中。

尽管常某竭力拽住缰绳，可由于马的力量非常大，加上自己被一辆电动车绊倒，常某彻底对马失去了控制。马匹受到惊吓后，直接撞到了79岁的游客刘某。刘老太太倒地后血流不止，送医后经过诊断，刘某头部受到钝性物体的撞击，导致颅骨骨折，进一步导致身体器官功能的丧失，最终在五天后去世。

事发后，滦州古城景区给刘某家属赔偿了90万元，马主人常某被公安机关控制，并被当地检察机关以过失致人死亡罪提起公诉。由于被害人家属不谅解，常某有可能会面临更重的量刑。面对老父亲或将判刑的局面，常某的儿子和儿媳找到了王学强律师，向他陈述了案情，希望得到王学强律师的帮助。

王学强律师从常某得儿子和儿媳的言语中看出，他们对被害人及其家属所抱的愧疚，但是他们也认为自己的父亲可能不构成犯罪。

02、律师支招：

北京长阅律师事务所的王学强律师表示，过失致人死亡罪 是指行为人应当预见却没有预见，或者已经预见但是轻信能够避免造成他人死亡，剥夺他人生命权的行为。根据《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

在接受委托之后，王律师到看守所会见了常某。根据常某的陈述，以及王王学强律师在案发地的走访和调查，他最终确认了本案的辩护方向：无罪辩护。王学强律师认为，马在经过几千年的驯化过程之后，已经是我们人类的好朋友，他之所以会把人撞死，是因为他受了惊吓，并不是因为这匹马 本来就是烈性动物。其次，公诉机关认为，被告人违反了景区的规定，而王学强律师则表示，景区属于开放性景区，景区内并没有对相关规定进行广而告之，当地居民包括被告人在内也不知情，并且没有明确规定在景区内禁止牵马揽客。

王学强律师认为，按照本案的实际情况，结合以往类似的案例来看，无罪的性质更大，因此，他坚持为常某做了无罪辩护。王学强律师表示，被告人已经付出了一定的代价，他为了强行控制马匹自己被绊倒、受伤，因此可以判定马匹受惊完全出乎他的意料之外。而且在事故发生之后，被告人及时将伤者送医，还垫付了医疗费，甚至主动到公安机关自首。最终，一审法院认为，被告人构成过失之人死亡罪，被告人提起上诉。二审法院认为，被告人虽然构成过失致人死亡罪，但是应当免于刑事处罚。王学强律师表示，根据《刑法》第37条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。定罪免罚，就是认定行为人构成犯罪， 但是免于对行为人判处刑罚。

王学强律师表示，作为辩护人的职责，并不是帮助被告人脱罪，而是帮助被告人受到公正的审判。

关键词：